Appel à Communications

MANIFESTATION(S) DU DESACCORD : APPROCHES PLURIDISCIPLINAIRES

24-25 octobre 2013,

Université Montpellier 3, Paul Valéry

Colloque Jeunes Chercheurs - Praxiling UMR 5267 CNRS/ UM3

Nous avons fait le choix d’élargir le champ d’application de notre appel à communications afin de favoriser les approches pluridisciplinaires sur le thème du désaccord.

 Les jeunes chercheurs du laboratoire Praxiling UMR 5267 CNRS organisent tous les deux ans un colloque sur une thématique en lien avec les recherches du laboratoire. En 2011, le  colloque  avait  porté  sur  la question  transversale  de  l’analyse  des  corpus.  En  2013, c’est une autre problématique transversale qui sera à l’honneur, celle de la manifestation du désaccord.

Nous  entendons,  d’une  part,  par  désaccord  toutes  formes  de  dissensus,  discordance, controverse, voire  polémiques  au  sein  d’échanges  synchrones  ou  asynchrones.  Le désaccord  peut,  soit  se manifester  au  niveau  local  dans  le  cadre  d’une  interaction continue entre plusieurs participants, soit emprunter une trajectoire pouvant être saisie au  travers  de  multiples  espaces,  temporalités  et discours.

Ces  espaces  de  désaccord peuvent  être  aussi  bien  réservés  à  des  formes  de  communication  formelle (presse, circulaires d’entreprises, articles de recherches etc.) qu'à des formes de communication informelle  (mur  et  pages  de  membre  de  réseaux  sociaux,  commentaires,  courrier  des lecteurs, blogs personnels, mails etc.).  

On  pourra,  entre  autres,  réfléchir  aux  caractéristiques  qui  conditionnent  le  transfert possible  du  désaccord  de  la  sphère  privée  à  la  sphère  publique.  On  s’interrogera  par exemple sur les parcours de « mots » ou structures plus larges, repris par des locuteurs consécutifs  activant  des  programmes  de  sens  différents  de  ceux  actualisés  par  le locuteur original ou venant amplifier ceux-ci. L’accent pourra ainsi être porté, du point de vue de la réception, sur le tissage sémantique entourant certains segments, tournures ou  formulations  issus  du  discours  médiatique,  mais  également  sur  le  plan  de  la production. Il s’agira de comprendre les caractéristiques de telles formules déterminées en  amont  du discours  dans  le  but  de  créer  une  controverse  et  de  conduire  à  une circulation  intensive  des propos. On  citera  à  titre  d’exemple  les  fameux  «  pains  au chocolat » employé sciemment dans le discours de Jean-François Copé afin de susciter, à n’en pas douter, un lot de réactions fortement polarisées.  

Quelles  sont  alors  les  raisons  qui  président  au  choix  de  telle  ou  telle  tournure  ad  hoc? Quelles  caractéristiques  doivent  posséder  ces  tournures  pour  constituer  de  “bonnes candidates” à une reprise soutenue par les différents médias?  

On   s’intéressera,   par   ailleurs,   à   la   formulation   du   désaccord   du   point   de   vue interactionnel  et situationnel.  Par  exemple,  nous aurons  un  intérêt  particulier pour  les communications s'appuyant sur les contextes éducatifs qui rendent compte de situations de  désaccord  et  de  conflit,  entre  enseignants   et  élèves  au  sein  de  la  salle  de  classe  et pour les communications qui révèlent réticences, désaccords, voire controverses quant à l'introduction  des  nouvelles  technologies  dans  l'enseignement.  De  la  même façon, l'expression de désaccords  dans le cadre  d'interactions de type privé pourra s'intégrer pleinement dans les problématiques de ce colloque. Par ailleurs, les désaccords résultant d’un choc de cultures, les malentendus générés lors d’interactions interculturelles nous semblent  constituer  un  aspect particulièrement  riche.  Les réflexions portant sur le plan  phonétique  (chevauchements, interruptions, prosodie etc.) constituent aussi un axe de recherche possible.  

A  quels  procédés  l’expression  du  désaccord  fait-elle  appel ?  Et  quelles  procédures conversationnelles et localisées peuvent intervenir dans sa résorption ?  Enfin,   on   pourra   réfléchir   au   désaccord   en   lien  avec   la   notion   de   négociation conversationnelle et   sur   la   distinction entre   ajustement   des interactants et désaccord assumé. 

De fait, les propositions de communication pourront se rattacher à l’un ou plusieurs de ces axes :  

• Formes de désaccord: dissensus, controverses, discordes.
• Production, réception et effets du désaccord.  
• Trajectoires, espaces et temporalités du désaccord. Objets, médias.  
• Méthodologie et corpus de désaccords. Quelles sont les problématiques inhérentes à l'analyse de corpus de désaccord?  

Public concerné  

Sont invités à proposer une communication les jeunes chercheurs issus de tout domaine scientifique  dont  la  contribution  de  préférence  en  lien  avec  le  langage  est  susceptible d’apporter un contenu analytique sur le thème du désaccord.  

Soumissions  

Le dépôt des soumissions est ouvert du 7 décembre 2012  au  15 avril 2013 minuit. Les propositions de communication devront être déposées sur le site du colloque à la page suivante : http://cjc2013montp.sciencesconf.org/user/submit et devront comprendre 300 mots maximum, bibliographie en sus, à la suite et non en pièce jointe. Le contenu de la proposition doit être anonyme (ne pas mentionner au sein de la proposition l’unité de rattachement, la fonction ou le nom de l’auteur).

Elles  seront  examinées anonymement par deux membres du comité scientifique. Les  notifications d’acceptation et de refus seront envoyées courant juin 2013. Les propositions  acceptées  donneront  lieu  à  une  communication  de  20  minutes  suivies de  10 minutes de questions/débat.  Les posters scientifiques seront affichés durant la totalité du colloque.  

Il sera demandé aux participants dont les propositions de communications sont acceptées de faire parvenir au comité d’organisation leur article long (30000 signes espaces compris) au 1 er septembre 2013.

Date du Colloque : 24-25 octobre 2013 à Montpellier

Comité scientifique

Ruth Amossy (professeur d’université émérite, université de Tel aviv)

Mélissa Barkat-Defradas (chercheuse CNRS – Praxiling)

Jacques Bres, (professeur d’université, université Montpellier 3-CNRS Praxiling)

Patrick Charaudeau (professeur d’université émérite, université Paris 13, CNRS Laboratoire de Communication Politique)

Chantal Charnet (professeur d’université, université Montpellier 3-CNRS Praxiling)

Catherine Détrie (professeur d’université, université Montpellier 3-CNRS Praxiling)

Catherine Kerbrat-Orecchioni (professeur d’université émérite, université Lumière Lyon 2)

Dominique Maingueneau (Professeur d’université, université Paris-Sorbonne (Paris  4))

François Perea (maitre de conférences, université Montpellier 3-CNRS Praxiling)

Comité d'organisation :  

Mudhar Abdulsattar  

Hacène Bellemmouche  

Elodie Baklouti  

Eugénie Duthoit  

Kahina Gamar  

Abdelrhamn Okla